🔥💫Các điểm đang kết nối…
Ngày 14 tháng 5 không chỉ là một bản cập nhật Pi khác.
Đây là thời điểm chúng ta có thể chuyển sang mã nguồn mở—và mở khóa toàn bộ hệ thống Node.
Đây là lý do tại sao điều này quan trọng (và tại sao thời gian là tất cả):
• 🌐 Horizon vừa ra mắt – Trình khám phá blockchain thời gian thực của Pi để minh bạch hoàn toàn
• 🖥️ Nâng cấp Node đang tăng tốc – Nhiều Người tiên phong cung cấp năng lượng cho mạng lưới hàng ngày
• 🔓 Gợi ý mã nguồn mở trong các kênh phát triển—sẵn sàng để tung ra
• 🎤 Và chỉ 2 ngày sau? Consensus 2025—Người sáng lập Pi sẽ lên sân khấu
Tại sao điều này quan trọng:
🧠 Mã nguồn mở = Bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra, cải thiện và xây dựng trên Pi
⚡ Nút đầy đủ = Phân cấp thực sự—không có điểm kiểm soát duy nhất
Cùng nhau, chúng mở khóa sức mạnh thực sự của Web3
Ngày 14 tháng 5 = Giải phóng cơ sở hạ tầng
Chúng tôi không chỉ xây dựng ứng dụng—chúng tôi đang xây dựng một Hệ thống cấp nền tảng đa dạng và toàn diện nhất thế giới.📈🛡️📑💎🇺🇲🗽
Baquanpiust.
💥MỸ LOẠI BỎ TẤT CẢ 9 LOẠI MÀU NHÂN TẠO KHỎI THỰC PHẨM, LẼ NÀO VIỆT NAM TA CHỈ NHÌN CHO VUI?
(Người tiêu dùng Việt Nam cần phải biết để tự bảo vệ mình và con em mình)
Trong nỗ lực loại bỏ tất cả màu thực phẩm nhân tạo (tổng hợp từ dầu mỏ và hóa chất) mà Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ (HHS) Robert F. Kennedy Jr. cho là độc hại, FDA (thuộc HHS) ngày 23/4/2025 đã công bố kế hoạch thu hồi cấp phép hai chất tạo màu tổng hợp là Citrus Red No. 2 và Orange B trong vài tháng tới (ước tính tháng 6-8/2025), đồng thời yêu cầu các doanh nghiệp thực phẩm tự nguyện loại bỏ sáu chất tạo màu tổng hợp khác khỏi nguồn cung thực phẩm trước cuối năm 2026. Sau thời hạn này, các chất sẽ bị thu hồi cấp phép và trở thành bất hợp pháp. Sáu chất này bao gồm:
Red No. 40 (Allura Red)
Yellow No. 5 (Tartrazine)
Yellow No. 6 (Sunset Yellow)
Blue No. 1 (Brilliant Blue)
Blue No. 2 (Indigotine)
Green No. 3 (Fast Green FCF)
Những “thuốc nhuộm” thực phẩm nói trên không những không có giá trị dinh dưỡng gì mà còn tiềm ẩn nguy cơ gây hại cho sức khỏe: rối loạn tăng động giảm chú ý (ADHD) ở trẻ em, chứng rối loạn nhận thức và phản ứng dị ứng, ung thư và tổn hại cho hệ tiêu hóa...
Đây là quyết định rất được lòng dân, nhưng không phải tất cả các tập đoàn công nghiệp thực phẩm đồng thuận, vì màu nhân tạo chi phí thấp, trong khi màu tự nhiên đắt hơn nhiều. HHS không đối đầu trực tiếp mà muốn tạo ra sự “hiểu biết chung” để các công ty tự nguyện loại bỏ theo lộ trình.
Cần biết thêm:
+ Vì sao 2 chất Citrus Red No. 2 và Orange B bị loại bỏ sớm nhất? Orange B là chất gây ung thư đã ngừng sản xuất từ đời tám hoánh (khoảng nửa thế kỷ rồi hihi), nay cấm chỉ là hoàn thành thủ tục. Còn Citrus Red No. 2 chỉ được phép dùng để “nhuộm” vỏ cam Florida, nên người tiêu dùng có nguy cơ phơi nhiễm nếu không rửa sạch vỏ hoặc dùng vỏ cam Florida chế biến thực phẩm. Vì vậy, cấm hai chất này tương đối đơn giản vì ít ảnh hưởng đến ngành chế biến thực phẩm.
+ Sáu chất còn lại ảnh hưởng lớn đến ngành công nghiệp thực phẩm nên có lộ trình đến cuối 2026. HHS khuyến khích thay thế bằng màu tự nhiên như: chiết xuất từ gấc, cà rốt (màu đỏ/cam), củ dền (đỏ đậm/hồng đậm), nghệ (màu vàng), tảo spirulina (xanh)… HHS dự kiến cấp phép nhanh 4 chất tạo màu tự nhiên mới để hỗ trợ doanh nghiệp.
+ Red No. 3 bị cấm ngày 15/1/2025 vào cuối thời TT Biden, nhưng được gia hạn đến 15/1/2027 (đối với thực phẩm) và 18/1/2028 (đối với thuốc). Lần này, HHS yêu cầu các doanh nghiệp tự nguyện loại bỏ sớm hơn, nhưng không thay đổi thời hạn pháp lý.
Như vậy, trong 9 chất tạo màu nhân tạo, chính quyền Trump loại bỏ ngay 2 chất trong vài tháng tới và 6 chất vào cuối năm 2026, còn chính quyền Biden cấm 1 chất nhưng có hiệu lực sau cùng.
NHỮNG Ý KIẾN PHẢN KHOA HỌC VÀ PHI ĐẠO ĐỨC
Một số cơ quan báo chí Việt Nam khi đưa tin, lại thòng vào những câu: “Tuy nhiên, giới chuyên gia cho rằng cần thêm bằng chứng khoa học để khẳng định chắc chắn tác hại của các chất này”, rằng “chưa có dữ liệu cho thấy phẩm màu tự nhiên an toàn hơn hẳn phẩm màu tổng hợp”, hay “chưa đủ bằng chứng rõ ràng để đề nghị mọi người nên tránh hoàn toàn các chất tạo màu nhân tạo”…
Những ý kiến như vậy không nên có ở những người biết quan tâm đến đồng loại. Vì sao?
Đối với sức khỏe con người, thứ nhân tạo gì đưa vào cơ thể thì phải chứng minh là hoàn toàn vô hại trước khi cấp phép. Nói “chưa có bằng chứng rõ ràng chúng gây hại” có nghĩa là chúng có thể gây hại, nhưng phải tìm “bằng chứng rõ ràng” mới thu hồi cấp phép. Đây là “ngụy biện vắng mặt” (Argument from Ignorance), vì “chưa có bằng chứng rõ ràng” không đồng nghĩa với an toàn. Những nghiên cứu dài hạn có thể kéo dài nhiều năm, và trong thời gian đó, hàng triệu đến hàng chục triệu người có thể bị gây hại. Đó là chưa kể hàng loạt nghiên cứu hàng chục năm nay đã chỉ ra nguy cơ gây hại, dẫn đến tuyên bố của Bộ trưởng Kennedy rằng chúng độc hại.
Những ý kiến trên, dù nhân danh khoa học, là phản khoa học đối với sức khỏe con người. Còn giới truyền thông dẫn lời như vậy là vừa thiếu hiểu biết vừa phi đạo đức.
Ở VIỆT NAM THÌ SAO?
Những chất tạo màu nhân tạo sắp bị cấm ở Mỹ vẫn đang được sử dụng tràn lan ở Việt Nam. Nhưng chưa thấy động thái gì từ doanh nghiệp thực phẩm và cơ quan nhà nước. Chẳng lẽ Việt Nam chỉ nhìn thiên hạ cấm cho vui sao?
Người tiêu dùng Việt Nam phải biết để tự bảo vệ mình và con em mình bằng cách chọn thực phẩm sử dụng màu tự nhiên hoặc yêu cầu các nhà sản xuất minh bạch về thành phần
HOÀNGHẢIVÂN
Satoshi🤝 Nicolas hay Satoshi là Nicolas?
Một câu chuyện ly kỳ, nơi hai bóng hình bí ẩn bước ra từ bóng tối của thế giới công nghệ, cùng mang trong mình giấc mơ thay đổi nền tài chính toàn cầu. Một người là Satoshi Nakamoto, cái tên vang vọng như huyền thoại, cha đẻ của Bitcoin. Người còn lại là Nicolas Kokkalis, bộ óc thiên tài từ Stanford, người đứng sau Pi Network. Hai con người, hai dự án, nhưng dường như có một sợi dây vô hình kết nối họ, kéo dài từ tháng 10 năm 2008 – thời khắc định mệnh khi mọi thứ bắt đầu.
Tháng 10/2008: Một sự trùng hợp kỳ diệu
Hãy quay ngược thời gian về mùa thu năm 2008. Trong một góc nhỏ của internet, Satoshi Nakamoto gửi đi email lịch sử qua danh sách thư mật mã, tuyên bố: “Tôi đang nghiên cứu một hệ thống tiền điện tử mới, hoàn toàn ngang hàng, không cần bên thứ ba đáng tin cậy.” Những lời này như ngọn lửa đầu tiên, thắp sáng giấc mơ về một thế giới tài chính tự do, nơi ngân hàng và chính phủ không còn nắm quyền kiểm soát.
Cùng lúc đó, ở một nơi khác, Nicolas Kokkalis – một tiến sĩ trẻ tuổi với đôi mắt sáng ngời ý tưởng – gia nhập nền tảng X. Một sự trùng hợp ngẫu nhiên? Hay là dấu hiệu của một kế hoạch lớn hơn? Không ai biết chắc, nhưng chính khoảnh khắc ấy đã đặt nền móng cho một câu chuyện khiến cả thế giới phải tò mò.
Từ Bitcoin đến Pi: Hai mảnh ghép của cùng một giấc mơ
Satoshi Nakamoto, với Bitcoin, đã làm rung chuyển thế giới. Đồng tiền số đầu tiên ra đời, phá bỏ mọi rào cản, trao quyền tài chính vào tay người dùng. Nhưng Bitcoin, dù vĩ đại, không hoàn hảo. Nó ngốn năng lượng như một con quái vật, giao dịch chậm chạp, và không phải ai cũng có thể tiếp cận. Trong bóng tối của những giới hạn ấy, Nicolas Kokkalis bước tới, mang theo Pi Network – không phải để thay thế Bitcoin, mà để hoàn thiện nó.
Whitepaper của Pi, ra mắt năm 2019, như một lời đáp lại lời kêu gọi của Satoshi. Nó nhắc lại tinh thần của Bitcoin: một hệ thống phi tập trung, không trung gian, nhưng được thiết kế để gần gũi hơn với mọi người. Pi cho phép bất kỳ ai, chỉ với một chiếc điện thoại, có thể “đào” tiền số mà không cần máy móc đắt đỏ. Nó nhanh hơn, xanh hơn, và minh bạch hơn với quy trình KYC chống rửa tiền.
Nếu Bitcoin là ngọn lửa tiên phong, thì Pi là ánh sáng lan tỏa đến mọi ngóc ngách của thế giới.
Satoshi và Nicolas: Một người hay hai linh hồn đồng điệu?
Cộng đồng Pi Network râm ran những giả thuyết. Liệu Satoshi và Nicolas có phải là một? “Satoshi” – một số người thì thầm – nghe như cách đảo chữ của “Nicolas”. Email bí ẩn của Satoshi, [email protected] (mailto:[email protected]), có gợi lên điều gì không?
Hay Nicolas, người được cho là thực hiện một trong những giao dịch Bitcoin đầu tiên, chỉ đơn giản là học trò xuất sắc của Satoshi, tiếp nối di sản của ông?
Dù là một hay hai người, rõ ràng họ cùng chia sẻ một tầm nhìn: một thế giới nơi tiền tệ không còn là công cụ của quyền lực, mà là quyền tự do của mọi người. Bitcoin là bước đi đầu tiên, mạnh mẽ nhưng chưa hoàn hảo. Pi là bước tiếp theo, nhẹ nhàng nhưng sâu rộng, với hơn 60 triệu người dùng khắp hành tinh đang cùng “đào” giấc mơ ấy.
Pi Network: Tham vọng vượt ngoài tưởng tượng
Hãy dừng lại một giây và tự hỏi: Một dự án chưa lên mainnet mở, lấy đâu ra kinh phí để duy trì đội ngũ, xây dựng cộng đồng khổng lồ, và thậm chí tài trợ Consensus 2025 – hội nghị Blockchain và AI lớn nhất hành tinh? Đó là bí ẩn khiến Pi Network càng thêm cuốn hút. Có phải Nicolas, với mối quan hệ từ StartX và các gã khổng lồ như Amazon hay Google Cloud, đã tìm được nguồn lực từ những nhà đầu tư bí mật? Hay Pi đang âm thầm chuẩn bị cho một cú nổ lớn, khi đồng tiền này chính thức bước ra ánh sáng?
Pi không chỉ là tiền số. Nó là lời hứa về một tương lai nơi ai cũng có thể tham gia vào nền kinh tế số, từ một nông dân ở châu Phi đến một sinh viên ở châu Á. Với tốc độ giao dịch nhanh hơn, xác minh danh tính minh bạch, và khả năng tiếp cận chưa từng có, Pi đang viết tiếp câu chuyện mà Bitcoin khởi đầu.
Satoshi Nakamoto đã biến mất, để lại Bitcoin như ngọn lửa bất diệt. Nicolas Kokkalis, với Pi Network, đang thổi hồn vào ngọn lửa ấy, biến nó thành ánh sáng cho hàng triệu người. Dù họ là một hay hai người, câu chuyện của họ là minh chứng cho sức mạnh của ý tưởng: một giấc mơ đủ lớn có thể thay đổi cả thế giới.
Rồi một ngày không xa, bạn cầm điện thoại, mở ứng dụng Pi, và mua một ly cà phê chỉ với vài miro Pi. Đó không chỉ là giao dịch – đó là cuộc cách mạng mà Satoshi và Nicolas đã gieo mầm từ hơn một thập kỷ trước. Bitcoin mở đường, Pi hoàn thiện, và chúng ta – những người dùng – chính là những người viết tiếp câu chuyện ấy.
Binhthienha