Loading Logo

๋กœ๋”ฉ์ค‘..

430085 ํฌ์ธํŠธ๋“คยท 21 ์‹œ๊ฐ„

๐ŸŒ€ โ€œKeris Ken Arok bukti leluhur biadab?โ€ โ€” yuk kita benahin cara bacanya dulu.

Akhirยฒ ini bnyk yg komen gini:
โ€œLeluhur kamu itu biadab. Buktinya keris Ken Arok disumpah-serapahi utk memakan korban 7 turunan!โ€

Kalimat ini simple, tp dampaknya dalem.
Karena dari sebilah keris kutukan mpu pemarah, org langsung menghakimi peradaban utuh yg bangun ribuan candi megah yg di iringi mantra para resi, kejeniusan para empu dan sabda para Brahmana๐Ÿคฆโ€โ™‚๏ธ

Mari Ken jelasin pelanยฒ, pake logika & sejarahโ€ฆ bukan asumsi.

---

๐ŸŒฟ 1. Masalahnya ada di cara kita memahami cerita, bkn di leluhur kita

Keris Ken Arok itu bukan โ€œartefak sejarahโ€.
Itu bagian dari babad, yg genre-nya memang:

โ˜…campur mitos โœจ

โ˜…campur simbol ๐ŸŒ€

โ˜…campur pesan moral

โ˜…campur legitimasi politik raja

Babad tuh ibarat novel sakral di zaman itu.
Bkn buku sejarah model modern.

Jadi klw km bandingin babad dgn bangunan Borobudur, itu spt bandingin puisi dgn arsitektur teknik โ€” gk nyambung malah jomplang.

---

๐ŸŒฟ 2. Dan banyak yg lupa: Pararaton diplintir tafsirnya utk propaganda kolonial

Pararaton ditulis abad 15โ€“16.
Belanda datang serius baru akhir abad 17.

Tapiโ€ฆ
cara Belanda menginterpretasi Pararaton itu yg bikin rusak.

Mereka tonjolkan bagian:

โ˜…perebutan tahta

โ˜…intrik

โ˜…pembunuhan

โ˜…kutukan

Lalu mereka sebarkan narasi:

> โ€œLihat, orang Jawa tdk bisa memerintah dirinya sendiri.โ€

Ini teksnya lokal,
penafsirannya yg dipelintir asing utk propaganda โ€œpecah belah dan kuasaiโ€.

Dan mirisnya, narasi ini diwariskan ke generasi kita lewat sekolah.

---

๐ŸŒฟ 3. Lalu kenapa cerita Ken Arok terasa โ€˜gelapโ€™?

Karena babad itu memang menonjolkan moral:

> โ€œKerajaan runtuh krn keserakahan, bkn krn rakyatnya bodoh.โ€

Itu Simbol, bukan catatan kriminal.

Kalau km baca babad Jawa lain pun sama:
ketika raja tdk selaras dgn dharma, selalu muncul โ€œtanda keruntuhanโ€.

Itu bahasa spiritual, bukan gosip politik versi modern, tapi pesan moral buat para pemimpin.

---

๐ŸŒฟ 4. Sekarang bandingin dua hal ini โคต๏ธ

๐Ÿ“Œ Borobudur, Prambanan, Penataran, Sukuh, Trowulan, Muara Takus
โ€” dibangun dgn geometri presisi, astronomi, matematika, dan kosmologi tingkat tinggi.

๐Ÿ“Œ Satu kisah keris yg katanya dikutuk
โ€” yg bahkan peneliti sepakat isinya simbolik, bkn literal.

Kalau akal sehat dipakai sebentar ajaโ€ฆ

masa peradaban yg mampu membuat Borobudur disebut biadab
cuma garaยฒ cerita sebilah keris dari babad?

---

๐ŸŒฟ 5. Masalahnya bkn di sejarahโ€ฆ

โ€ฆtp di keyakinan baru yg menelan mentah narasi kolonial & menolak narasi lokal, lalu menjadikannya kebenaran final.

Dan ketika ada yg mencoba mengangkat kembali jati diri Nusantara, langsung dicap:

โ€œAnti ini, anti itu, pemecah belah.โ€

Padahal Ken cuma ngajak:
yuk belajar melihat sejarah kita dgn mata yg jernih, bkn dgn kacamata warisan penjajah.

---

๐ŸŒฟ 6. Kembali ke kesadaran itu hal sederhana:

Bangun identitas bangsa itu bkn utk sombong,
tp utk mengingatkan km bahwa di dlm diri km ada cahaya yg SANGAT tua.

Cahaya yg pernah membangun zamrud kosmologi di tanah ini.
Cahaya yg pernah dipandu ratusan resi, mpu, brahmana.
Cahaya yg tertidur lama,
karena digantikan narasi gelap yg penuh tuduhan dan rasa malu.

Dan Ken cuma menabuh gendang Nayogenggong:
โ€œBangunlah DNA Nusantara. Km bukan keturunan biadab.โ€

---

๐ŸŒ€ Pertanyaan utk km yg mau mikir jernih:

Menurut km,
warisan peradaban apa yg lebih layak disebut โ€œbiadabโ€?

๐ŸŸข Borobudur yg presisinya dan dunia modern aja skrg masih bingung?

atau
๐Ÿ”ด Kisah keris dari babad yg bahkan tafsirnya pun di plintir para penjajah?

Tulis pendapatmuโ€ฆ
Biar kita ngobrol lebih dalam.

...

Rahayu ๐Ÿ™โœจ

โคKen lover's โค
---
#familyvalues
#thankful
#gratitude
#nusantara

...

image