Việc VTV chỉ ghi “các nhà đầu tư chiến lược khác” thay vì nêu đích danh Pi Network Ventures trong tin về OpenMind cho thấy sự “run tay” nhất định. Trong khi đó, nhiều nguồn quốc tế uy tín như ChainCatcher, CoinGape, AInvest đã xác nhận rõ ràng Pi tham gia vòng gọi vốn 20 triệu USD cùng Pantera, Coinbase Ventures, Ribbit, Sequoia China… Việc né tên Pi là vì run trước con đường chánh đạo mà Pi đã đi trong 6 năm qua. Và nhìn ở góc độ thông tin, VTV đã bỏ lỡ cơ hội làm tin mình thêm mạnh mẽ, bởi sự góp mặt của Pi trong một thương vụ quốc tế là chi tiết đáng giá. Nói cách khác, VTV “run” như vậy là kém sang.

Sàn giao dịch tập trung không có hệ sinh thái, không có tiện ích thật, không có cộng đồng thật. Thứ họ có là biểu đồ giá và tâm lý đầu cơ. Và khi Pi ngày càng khẳng định giá trị qua từng bước đi rõ ràng từ staking, ví, domain, Pi App Studio đến các doanh nghiệp KYB, tích hợp Onramper thì sàn lại càng đạp giá mạnh hơn. Họ đạp giá vì sợ. Vì một đồng tiền có tiện ích thực sẽ không còn nằm trong tay họ để thao túng. Nhưng càng đạp, Pi càng lộ rõ phẩm chất thật. Những ai có tầm nhìn sẽ biết, đây là cơ hội để mua vào, để tích trữ một đồng tiền gắn với cộng đồng, công nghệ và tầm nhìn dài hạn. Giá thấp không phải là thất bại, mà là thời cơ. Mỗi Pi gom vào hôm nay là một niềm tin vào hệ sinh thái đang lớn dần, từng bước hoàn thiện một nền kinh tế web3 không phụ thuộc vào sàn. Người mua lúc này không chỉ vì giá mà vì họ hiểu Pi là tài sản có tương lai. Không ai đạp được điều hiểu biết đó.

Sáng nay Picoteam viết thế này: "Pi Wallet hiện tích hợp Onramper, một công cụ tổng hợp on-ramp của bên thứ ba, được KYB xác minh, giúp đơn giản hóa các dịch vụ on-ramp cho Pioneers. Sự tích hợp này cung cấp một cách tối ưu để tham gia vào hệ sinh thái Mainnet!". Tôi đặc biệt chú ý câu: "Sự tích hợp này cung cấp một cách tối ưu để tham gia vào hệ sinh thái Mainnet!". 6 năm qua Picoteam luôn nhấn mạnh đến tiện ích và hệ sinh thái Pi. Bây giờ có câu này, cùng cả hành trình 6 năm sẽ thấy rất phi thường. Onramper ngoài là vấn đề kỷ thuật thì nó là chiến lược mở đường chính thức cho dòng tiền fiat đi vào nền kinh tế Pi mà không thông qua các sàn giao dịch phi chính thức. Nếu các sàn KYB Pi, người dùng muốn có Pi thì phải chuyển fiat thành USDC, USDT mới mua được Pi rất cồng kềnh thì chính Onramper lại bỏ đi cái cồng kềnh đó để nắn dòng fiat các quốc gia và nền kinh tế Pi. Chiến lược đó phải là chiến lược gia thượng thừa. Từ đây biến mạng lưới Pi như một sàn phi tập trung thật sự. Chắc chắn tiện ích Pi, hệ sinh thái Pi là cái gì đó rất lớn chưa tiết lộ mà Picoteam từng nhắc 2 năm trước về vấn đề an toàn. Do đó giờ này có Onramper rồi, ai tích cóp Pi nên tích cóp.

Nút Buy hoàn thiện sẽ kích hoạt hàng loạt ví Mainnet, mở ra chuỗi phản ứng tạo ví, mua Pi khóa 200%. Tất cả được sắp đặt như một kiến trúc đồng bộ nhằm giảm tỷ lệ khai thác để khuyến khích đóng góp thực, khóa để kiểm soát nguồn cung, và tạo ví để trao quyền cho người thật. Mỗi bước thể hiện rõ chiến lược phát triển hệ sinh thái Pi theo hướng công bằng, bền vững và tập trung vào người dùng thật sự. Sự phối hợp liền mạch cho thấy mức độ chuẩn bị kỹ lưỡng của đội ngũ với nền kinh tế web3.

Từ "tiền ảo" sang "tài sản số"
+Một phát biểu từ Phó Thống đốc ngân hàng Nhà nước mở ra lối đi mới, thay vì gọi là “tiền ảo”, hãy gọi đúng là “tài sản số” để pháp luật không nhầm lẫn, để đổi mới không bị chặn lại ngay từ ngôn ngữ.
🛑Một điều chỉnh nhỏ và hệ quả lớn !
Phát biểu của ông Phạm Tiến Dũng, Phó Thống đốc ngân hàng Nhà nước Việt Nam, tại một hội nghị chuyên đề về chuyển đổi số, có thể sẽ trôi qua như một câu nói kỹ thuật. Nhưng với những người quan sát sát sao chính sách tài chính và công nghệ, thì đó là một bước ngoặt. Ông nói: “Không nên gọi là tiền ảo nữa. Gọi là tài sản số thì chính xác hơn”.
+Một câu nói nhẹ, nhưng mở ra một cánh cửa. Trong hành chính pháp lý, tên gọi luôn kéo theo cách hiểu và cách quản lý. “Tiền ảo” là một cách gọi từng được báo chí và các cơ quan quản lý sử dụng phổ biến. Nó tạo nên cảm giác bất an, mơ hồ, và bị gán với lừa đảo, đa cấp, bất hợp pháp.
+Nhưng nếu gọi là “tài sản số”, thì cả hệ hình pháp lý và tư duy xã hội lập tức thay đổi. Tài sản là thứ được định danh, có thể sở hữu, chuyển nhượng, thừa kế, kê khai, định giá. Luật dân sự luôn có chỗ để điều chỉnh tài sản. Tên gọi mới không xóa bỏ rủi ro, nhưng xác lập một nền tảng để quản lý, thu thuế, và đưa vào khuôn khổ.
+Khi một nền hành chính vẫn vận hành theo văn bản, thì sự thay đổi từ “tiền” sang “tài sản” không chỉ là một động tác ngôn ngữ. Nó là sự khởi đầu của một khung tiếp cận mới, nơi pháp luật không đi trước, nhưng cũng không tiếp tục trì hoãn.
🛑Cộng đồng luôn đi trước chính sách
+Trong khi các nhà hoạch định chính sách vẫn tranh luận nên cấm, nên khoanh vùng hay nên thử nghiệm, thì cộng đồng đã đi trước.
+Từ năm 2019, khi Pi Network lan rộng tại Việt Nam, cộng đồng những người sử dụng gọi là Pioneer đã sớm có lập trường rõ. Pi không phải là tiền, càng không phải công cụ đầu cơ. Họ gọi đó là tài sản số, gắn với danh tính số, tích lũy qua thời gian và đóng góp vào hệ sinh thái. Khái niệm “user asset” tài sản người dùng ra đời từ thực tiễn, chứ không phải từ cơ quan quản lý.
+Người dùng không chỉ tham gia để “đào” coin, mà để xây dựng một hệ thống phi tập trung, nơi mỗi ví là một dấu vết định danh, nơi mỗi giao dịch là một dạng uy tín được xác nhận. Họ chấp nhận KYC, chấp nhận khóa tài sản, chấp nhận không giao dịch công khai vì họ không coi đó là phương tiện thanh toán, mà là phần thưởng cho sự hiện diện và cam kết trong một cộng đồng số.
+Chính từ cách tiếp cận này, cộng đồng Pi tại Việt Nam đã tránh được sự hỗn loạn mà các loại tiền số khác vấp phải. Không cần sàn giao dịch, không cần quảng bá giá, không mời chào đầu tư. Họ kiên trì nhấn mạnh đây là tài sản số nội sinh, sinh ra trong một nền tảng, có giá trị trong một không gian khép kín. Nếu mở ra, thì đó là quá trình xây dựng tiện ích, không phải là niêm yết.
+Cách hiểu ấy, thực tế hơn bất kỳ văn bản nào. Và nó khiến phát biểu của Phó Thống đốc không phải là lời tiên phong, mà là lời xác nhận cho một tiến trình đã được cộng đồng định hình từ sớm.
🛑Gọi đúng tên để quản lý đúng cách
+Trong các nền hành pháp hiện đại, tên gọi là ngưỡng pháp lý. Gọi là “tiền”, thì phải chịu sự kiểm soát nghiêm ngặt từ ngân hàng Trung ương. Gọi là “tài sản”, thì có thể thuộc phạm vi điều chỉnh của luật dân sự, thương mại, thuế. Đặc biệt Luật Công nghiệp công nghệ số vừa được ban hành.
+Với Việt Nam, việc chưa công nhận tiền số là phương tiện thanh toán đã tạo ra khoảng trống chính sách. Nhưng nếu cứ giữ cách gọi “tiền ảo”, thì mọi hoạt động liên quan đến tài sản số đều bị nghi ngờ, dù bản chất không phạm luật.
+Nếu chuyển sang cách gọi “tài sản số”, thì nhà nước có thể điều chỉnh bằng luật hiện hành. Các giao dịch được khai thuế. Quyền sở hữu được bảo hộ. Các nền tảng có thể được cấp phép theo tiêu chuẩn công nghệ, tương tự như doanh nghiệp phần mềm. Không phải mở đường vô điều kiện, mà là xác lập không gian mới.
+Điều quan trọng hơn, đây là cách quản lý thông minh, không cần cấm đoán nhưng vẫn kiểm soát được luồng vốn, rủi ro và hành vi. Trong khi thế giới đang tiến tới chuẩn hóa tài sản số, với các luật như MiCA của EU, đạo luật tài sản kỹ thuật số của Mỹ, hay quy định cấp phép ví điện tử của Singapore, thì Việt Nam không thể đứng ngoài.
+Và chính từ những điều chỉnh nhỏ về ngôn ngữ, một lộ trình đã bắt đầu.
+Phát biểu của ông Phạm Tiến Dũng không chỉ là sự thay đổi thuật ngữ. Nó là bước mở đầu của một sự chuyển hướng nhận thức, từ e ngại sang thiết lập cơ chế. Từ né tránh sang chấp nhận có kiểm soát. Từ nhìn tài sản số như một trò chơi, sang coi đó là thành phần mới trong nền kinh tế.
+Không ai phủ nhận rủi ro. Nhưng không quốc gia nào phát triển nếu cứ đóng cửa trước đổi mới. Gọi đúng tên là bước đầu tiên để xác lập ranh giới giữa cái hợp pháp và cái bất hợp pháp, giữa tài sản và mánh khóe, giữa hệ sinh thái và bong bóng.
👇